Nietigverklaring van een huwelijk

Nietigverklaring van een huwelijk

Naar aanleiding van een door een man in de krant geplaatste advertentie met de titel: Man zoekt een vrouw, maar heeft die nog niet gevonden…’ heeft een 70- jarige vrouw contact met de man opgenomen. De man was 15 jaar jonger dan de vrouw. Twee weken na de eerste ontmoeting met de vrouw is de man ingetrokken bij de vrouw in haar koopwoning. Vervolgens werd vrij snel het contact tussen de vrouw en haar dochters volledig verbroken. Voorts vond vrij snel (op 16 november 2016 )een gesprek plaats bij een notaris over een onterving van de dochters van de vrouw. Tijdens het gesprek bij die notaris voerde de man hoofdzakelijk het woord. Diezelfde dag traden de man en de vrouw in het huwelijk.

Op 2 december 2015 heeft de huisarts het advies van de GGZ gekregen om een melding te doen bij Veilig Thuis, omdat iedereen bij de vrouw wordt weggehouden door de man

Op 14 december 2015 heeft de GGZ met de man en de vrouw een afspraak gemaakt voor een huisbezoek op 18 december 2015, waarbij de man direct aan de GGZ heeft aangegeven dat de GGZ niet zou worden toegelaten tot de vrouw;

Op 14 januari 2016 is het testament van de vrouw gepasseerd, waarin de beide dochters van de vrouw zijn onterfd en de man is benoemd tot enige en algehele erfgenaam van de vrouw. Op dezelfde datum heeft de vrouw een door de man geschreven verklaring ondertekend, waarin zij alle door haar aan haar oudste dochter verleende volmachten per direct intrekt. Met de vrouw ging het steeds slechter en zij werd in juni 2016 in bewaring gesteld krachtens de Wet BOPZ en opgenomen in een psychiatrisch ziekenhuis

Uiteindelijk verzoeken de dochters van de vrouw aan de rechtbank de nietigverklaring van het huwelijk. De rechtbank is van oordeel dat de geestesvermogens van de vrouw ten tijde van de huwelijkssluiting zodanig gestoord waren dat zij niet in staat was haar wil te bepalen en de betekenis van haar verklaring bij het huwelijk te begrijpen. Daarbij acht de rechtbank van belang dat het aangaan van een huwelijk een complexe beslissing is, leidend tot verregaande gevolgen van emotionele, juridische, financiële en fiscale aard. De rechtbank is tot deze beslissing gekomen op basis van een onderzoek naar de feiten, de behandeling ter zitting en een door een geriater opgemaakt deskundigenrapport. De rechtbank heeft bepaald dat de nietigverklaring terugwerkt tot het tijdstip van de huwelijksvoltrekking. Dit geldt ook ten aanzien van de man die door de rechtbank te kwader trouw wordt geacht ten tijde van de huwelijkssluiting.

Rechtbank Zeeland- West- Brabant, locatie Breda 6 december 2016 ECLI:NL:RBZWB:2016:7669

Publicatie: 23-01-2017