Hof Den Haag over mislukte onderwaterbetonvloer: wie draagt de schuld als de kuip zelf niet deugt?

Op 22 juli 2025 wees het Gerechtshof Den Haag een interessante uitspraak in een bouwrechtelijk geschil over een mislukte storting van onderwaterbeton. De kernvragen: Was de onderaannemer Qceas aansprakelijk omdat de damwandkassen niet “brandschoon” waren? En had Qceas op grond van artikel 7:754 BW (waarschuwingsplicht) de stort moeten weigeren of harder moeten waarschuwen voor een…

Kort geding. Vordering tot opleggen bouwstop afgewezen.

  Weigering tot het stellen van zekerheid rechtvaardigt geen bouwstop. Daarnaast staan bouwwerkzaamheden niet in de weg aan herstelwerkzaamheden. Herstel van het pand is niet verantwoord. Herstelkosten overstijgen kosten van sloop en nieuwbouw. Verder gaat het om een beleggingspand, waarvan niet is gebleken dat het behouden moet blijven. Belangenafweging in voordeel bouwer. Op 18 september…

Muur valt om tijdens verwijderen asbestplaten. Aannemer stelt met succes eigenaar van de schuur aansprakelijk omdat sprake was van een gebrekkige opstal.

  Na het verrichten van een vooronderzoek ter plaatse en het uitbrengen van een offerte wordt aan eiser de opdracht gegund om asbestplaten van een aantal oude schuurdaken te verwijderen. Nadat eiser de platen aan één zijde van een dak had verwijderd en de andere zijde wilde inspecteren, is vrijwel de gehele stenen zijgevel afgebroken…

€ 180.000,– schadevergoeding vanwege misleidende verkoopbrochure penthouse

In een verkoopbrochure van een penthouse werd onder meer vermeld:   De ruime open keuken en woonkamer hebben een schuifpui of openslaande deuren naar het dakterras. Dat biedt een spectaculair uitzicht op de historische binnenstad, het monumentale Eiffelgebouw, het levendige Sphinxkwartier of het groene Frontenpark.   Op de laatste bladzijde van de brochure was in…

Knallend huis staat normaal gebruik in de weg. Verkopers aansprakelijk. Rechtsverwerking jegens aannemer.

    Een woning was in oktober 2018 verkocht en op 23 januari 2019 hebben de kopers de woning betrokken. Per mail van 27 februari 2019 berichten de kopers aan de verkopers dat zij in toenemende mate last hadden van onverklaarbare knallen en kraakgeluiden in de woning. De kopers maakten daarna met succes een procedure…

Vordering meerwerk afgewezen; opdrachtgever heeft geen reëel inzicht gekregen in de omvang van de te verwachte meerkosten.

In deze zaak moest de rechtbank een oordeel geven of een opdrachtgever een factuur voor meerwerk moest betalen. De factuur ziet op elektra-, verhuis-, tuin- en begeleidingswerkzaamheden.   In de procedure stond vast de aannemer de opdrachtgever niet had gewaarschuwd op een uit het meerwerk voortvloeiende noodzakelijke prijsverhoging van de overeengekomen aanneemsom.   In een…

Vervangende schadevergoeding in plaats van herstel door de aannemer op grond van een omzettingsverklaring

Indien een aannemer tekort schiet in de nakoming van de aannemingsovereenkomst biedt de wet u als opdrachtgever een aantal mogelijkheden zoals opschorting, verrekening of (gedeeltelijke) ontbinding van de aannemingsovereenkomst.   Daarnaast bestaat er in sommige gevallen de mogelijkheid om in plaats van nakoming een vervangende schadevergoeding te eisen van de aannemer. Hoe dit in zijn…